home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9409a.zip / M9490157.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-09-03  |  3KB  |  51 lines
  1.        Document 0157
  2.  DOCN  M9490157
  3.  TI    Evaluation of monoclonal antibodies to HIV-1 envelope by neutralization
  4.        and binding assays: an international collaboration.
  5.  DT    9411
  6.  AU    D'Souza MP; Geyer SJ; Hanson CV; Hendry RM; Milman G; Division of AIDS,
  7.        National Institute of Allergy and Infectious; Diseases, National
  8.        Institutes of Health, Bethesda, MD 20892.
  9.  SO    AIDS. 1994 Feb;8(2):169-81. Unique Identifier : AIDSLINE MED/94318200
  10.  AB    OBJECTIVE: To characterize a purified panel of monoclonal antibodies
  11.        (MAb) to epitopes in HIV-1 envelope V3, CD4-binding region, C4 and gp41.
  12.        DESIGN: Neutralization and/or binding activity data were obtained from
  13.        21 laboratories on a coded panel consisting of seven human MAb, seven
  14.        mouse MAb, recombinant human CD4 immunoadhesin [CD4-immunoglobulin G
  15.        (IgG)], normal human and normal murine Ig. METHODS: Laboratories
  16.        performed a variety of neutralization assays and antigen binding assays
  17.        with HIVIIIB, HIVMN and other laboratory strains of HIV-1. RESULTS: For
  18.        a single MAb, there was up to a 10(3) range of neutralizing antibody
  19.        titers between laboratories. The range in titers appeared to depend on
  20.        the sensitivity of the neutralization assay. Two methods were used to
  21.        consolidate the data from all laboratories, the geometric mean titer
  22.        (GMT) and the median neutralizing titer (MNT). The panel of MAb were
  23.        also analyzed by a variety of assays that measure binding activity to
  24.        native or denatured epitopes. The relative binding activity of the MAb
  25.        did not appear to correlate with neutralizing activity. CONCLUSION:
  26.        Neutralization results from any single laboratory did not correlate with
  27.        the collective data. The relative potency (rank order) of the MAb in the
  28.        panel were equivalent when determined by GMT or MNT. These values may be
  29.        useful to individual laboratories for estimating the sensitivity of
  30.        their neutralization assays. The study also identified potential
  31.        reference reagents with which neutralizing activity could be compared.
  32.  DE    Amino Acid Sequence  Animal  Antibodies, Monoclonal/*IMMUNOLOGY
  33.        Antigen-Antibody Reactions  Antigenic
  34.        Determinants/CHEMISTRY/IMMUNOLOGY/METABOLISM  Antigens, CD4/METABOLISM
  35.        Binding Sites  Comparative Study  CHO Cells  Enzyme-Linked Immunosorbent
  36.        Assay  Gene Products, env/IMMUNOLOGY/METABOLISM  Hamsters  Human  HIV
  37.        Antibodies/*IMMUNOLOGY/METABOLISM  HIV Antigens/*IMMUNOLOGY/METABOLISM
  38.        HIV Envelope Protein gp120/IMMUNOLOGY/METABOLISM  HIV Envelope Protein
  39.        gp41/IMMUNOLOGY/METABOLISM  HIV-1/*IMMUNOLOGY  International Cooperation
  40.        Mice  Molecular Sequence Data  Neutralization Tests  Peptide
  41.        Fragments/IMMUNOLOGY/METABOLISM  Protein Binding  Protein
  42.        Precursors/IMMUNOLOGY/METABOLISM  Recombinant
  43.        Proteins/IMMUNOLOGY/METABOLISM  Reference Standards  Reproducibility of
  44.        Results  Saccharomyces cerevisiae  Sensitivity and Specificity  Support,
  45.        Non-U.S. Gov't  Support, U.S. Gov't, P.H.S.  JOURNAL ARTICLE
  46.        MULTICENTER STUDY
  47.  
  48.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  49.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  50.  
  51.